• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

交流 电白高级中学评优公示 (2人在浏览)

茂港一中

幼儿园
注册
2016-12-04
帖子
22
反馈评分
4
点数
0
【茂名市电白高级中学】公示:根据电教通[2019]139号文件精神,经民主评议、学校领导班子会议研究评定,蔡春梅等52位教职工拟评定为2018年度考核“优秀”等级,现予公示。公示时间从2019年3月12日上午8:30至2019年3月18日下午5:30,为期7天。若对下列同志异议,请电话或书面向我校行政办公室反映。反映情况时要自报或签署真实姓名,要有具体事实;不报或不签署真实姓名,以及不提供具体事实材料的,一律不予受理。
联系电话:3962999
附:2018年度考核优秀候选人名单
蔡春梅 车烽 陈丰国 陈活全 陈泉凤 陈小玲 成茂雁 崔志兵 邓江萍 丁伟强
观小玲 韩凤梅 胡康健 简明一 赖小燕 雷春盛 黎纪余 李红燕 李可创 李明芳
李青霞 李琼 李升华 李亚琴 梁晓凤 梁注 刘明尚 刘文宾 刘玉梅 陆燕梅
罗亚红 慕利军 潘美余 乔伟 邱婵 区明强 覃新 谭晓东 王传富 王晓堂
王雅芬 温炜 吴晓燕 谢金花 谢日星 杨木祥 杨伟玉 杨学强 于丽平 张金胜
张晓 钟美琼
校办
 
【茂名市电白高级中学】公示:根据电教通[2019]139号文件精神,经民主评议、学校领导班子会议研究评定,蔡春梅等52位教职工拟评定为2018年度考核“优秀”等级,现予公示。公示时间从2019年3月12日上午8:30至2019年3月18日下午5:30,为期7天。若对下列同志异议,请电话或书面向我校行政办公室反映。反映情况时要自报或签署真实姓名,要有具体事实;不报或不签署真实姓名,以及不提供具体事实材料的,一律不予受理。
联系电话:3962999
附:2018年度考核优秀候选人名单
蔡春梅 车烽 陈丰国 陈活全 陈泉凤 陈小玲 成茂雁 崔志兵 邓江萍 丁伟强
观小玲 韩凤梅 胡康健 简明一 赖小燕 雷春盛 黎纪余 李红燕 李可创 李明芳
李青霞 李琼 李升华 李亚琴 梁晓凤 梁注 刘明尚 刘文宾 刘玉梅 陆燕梅
罗亚红 慕利军 潘美余 乔伟 邱婵 区明强 覃新 谭晓东 王传富 王晓堂
王雅芬 温炜 吴晓燕 谢金花 谢日星 杨木祥 杨伟玉 杨学强 于丽平 张金胜
张晓 钟美琼
校办
为何没有我的名字,是因为我没有送礼吗?
 
一个单位内部的事,在单位里公示就可以了,有必要放上论坛吗?
可能是这个学校的前任校长太出名了,现任校长也想搏出位,想出名想到发狂了吧!
 
【茂名市电白高级中学】公示:根据电教通[2019]139号文件精神,经民主评议、学校领导班子会议研究评定,蔡春梅等52位教职工拟评定为2018年度考核“优秀”等级,现予公示。公示时间从2019年3月12日上午8:30至2019年3月18日下午5:30,为期7天。若对下列同志异议,请电话或书面向我校行政办公室反映。反映情况时要自报或签署真实姓名,要有具体事实;不报或不签署真实姓名,以及不提供具体事实材料的,一律不予受理。
联系电话:3962999
附:2018年度考核优秀候选人名单
蔡春梅 车烽 陈丰国 陈活全 陈泉凤 陈小玲 成茂雁 崔志兵 邓江萍 丁伟强
观小玲 韩凤梅 胡康健 简明一 赖小燕 雷春盛 黎纪余 李红燕 李可创 李明芳
李青霞 李琼 李升华 李亚琴 梁晓凤 梁注 刘明尚 刘文宾 刘玉梅 陆燕梅
罗亚红 慕利军 潘美余 乔伟 邱婵 区明强 覃新 谭晓东 王传富 王晓堂
王雅芬 温炜 吴晓燕 谢金花 谢日星 杨木祥 杨伟玉 杨学强 于丽平 张金胜
张晓 钟美琼
校办
这个年度考核优,有奖金发的。发一个月岗位工资。
 
怎么会是茂港一中发出来呢
 
这么多年度优秀教师。牛!
 
怎么会是茂港一中发出来呢
一个单位内部的事,在单位里公示就可以了,有必要放上论坛吗?
可能是这个学校的前任校长太出名了,现任校长也想搏出位,想出名想到发狂了吧!

单位的事有意扩散到社会上来,校长别有用心!

电白论坛是敏感地带,更兼之县令对各位肉食者耳提面命“勿上电坛”,所以,这帖绝非该校长授意!

应是有人想让该校长出名!
 
最后编辑:
希望投我一票
 
奇葩!评优秀公示放到论坛。
 
看那些老师的反应可知,老师们最反感的是校长主任书记主席等领导占的优秀名额太多,电白高级中学把公示放到论坛里来,为什么不公布领导占了多少优秀名额呢?
 
强烈要求加上我的名字,我不优秀吗?
 
这个学校的领导班子成员和各部门正主任居然没有一个人获得优秀?只有三个副主任获得优秀?太假了吧???在我大电白区居然还有这样学校?楼主发的贴我表示怀疑……
 
20190314103248-.jpg 20190314103248-.jpg 这个学校的领导班子成员和各部门正主任居然没有一个人获得优秀?只有三个副主任获得优秀?太假了吧???在我大电白区居然还有这样学校?楼主发的贴我表示怀疑……
 
一个学校有优秀的领导也有优秀的老师才对,不过要进行量化考核,实事求是,讲人情给优秀都是腐败。
 
一个学校有优秀的领导也有优秀的老师才对,不过要进行量化考核,实事求是,讲人情给优秀都是腐败。
你是个明事理之人!这个学校的优秀基本上都是一线教职工,值得称赞。楼主是否没选上,用此小人行径来攻击学校?
 

相似主题

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部