十八届四中全会《决定》可能改变谁的生活？ (3人在浏览)

[zserdx]

[attachmentid=334150]

霸王∶我就是民主少一点……

 

[mmzqb]

我留意到一条：终生问责！

支持下吧！其他都是形式，宣誓！嘿嘿！我从少先队就开始宣了！

 

[拭目以待]

恐怖！无言了。

 

[随喜了]

事实比讲出事实恐怖，更恐怖的是讲下事实就是太阳从西边出来了，讲句好听的有人头脑短路了，难听的就是脑袋进水了。

 

[湖海山人]

QUOTE(byronroy @ 2014年10月30日 Thursday, 09:07 AM)
一纸空文，因为还是在表面做功夫。

要法治：
1、请GCD去中国民政部门登记注册其合法身份
2、国家利益高于党派利益
3、允许独立媒体存在，废除中宣部

[snapback]3711881[/snapback]​

不会吧，专政65年未到民政部去登记组织？

 

[湖海山人]

对于一个蹒跚学步的儿童，即使我们明知他走几步就要摔倒，我们也要鼓掌的，毕竟他迈出步的，即使他迈步后还要别人拉着走。
村委会的主任，选了十几年，终于比先前好了一点，即使是一点进步，我想我们还是要支持的！
如果没有走形式这一步，内容也总不会来的。
起码，我们已经承认六十五年以来还是法治不济的人治社会。虽然相互不否定，起码都在进步了！
先迈开这一步了，司法不独立，法治能走多远就先别管了。
看着别人走桥过了，咱们也摸着石尖过河，试试看吧，等于撞了南墙再说吧。
鼓掌！

 

[湖海山人]

陪审团，
其实是法于西方国家的公民临时裁判团制度。真正建立这个制度，如果再加上有案必立的制度，许多贪官会死得很难看的。
但中国特色面前，什么东西都是灵活变通的，不要太认真了。

 

[java01721]

就问一句，司法能独立了不？

 

[java01721]

一部好的宪法可以用好几百年，即使修宪也是很严谨的事情，要经过多方面科学严谨的程序。当然如果一部宪法不太好用，又老想用些什么决定啊政策啊来弥补的，最终朝令夕改的可能性比较大。

 

[java01721]

一部好的宪法可以用好几百年，即使修宪也是很严谨的事情，要经过多方面科学严谨的程序。当然如果一部宪法不太好用，又老想用些什么决定啊政策啊来弥补的，最终朝令夕改的可能性比较大，法治精神、威严也可能因此而扫地。个人认为，法治不仅仅是一种形式，也是一种习惯，还是一种精神，经得起一定时间考验。

 

[java01721]

在成熟国家，法是最值得人敬畏的而不是某个人，大至总统首相，小至星斗小市民都得在那个框架内。

 

[java01721]

每任领导上来都提依法治国，当经常性地把这四字变成了一种强调，法治的内涵就变得悲哀了。

 

[电白ggq]

QUOTE(拭目以待 @ 2014年10月31日 Friday, 12:05 AM)
楼主提出GCD要到中国民政部注册申请合法身份，是什么意思？太阳从西边出来了？无醉说种话？法轮功份子就说这种话。我们应该憎恨贪污腐败份子，应该支持以习近平为总书记的党中央依法治国，惩治腐败。

[snapback]3712108[/snapback]​

你误会啦，看清楚再回贴。

 

[电白ggq]

QUOTE(java01721 @ 2014年11月01日 Saturday, 02:00 AM)
就问一句，司法能独立了不？

[snapback]3712344[/snapback]​

就看习大大的出发点，

 

[拭目以待]

QUOTE(电白ggq @ 2014年11月01日 Saturday, 07:36 PM)
你误会啦，看清楚再回贴。

[snapback]3712442[/snapback]​

不好意思！抱歉！楼主宣传我国法治的进步，值得点赞！我回帖误会了“楼主”，楼主也误会了。

 

[电白ggq]

QUOTE(拭目以待 @ 2014年11月02日 Sunday, 09:39 AM)
不好意思！抱歉！楼主宣传我国法治的进步，值得点赞！我回帖误会了“楼主”，楼主也误会了。

[snapback]3712593[/snapback]​

我没有误会你，只不过每个人的观点不同产生不同的声音。本人一届平民百姓，就是希望我们人人守法懂法，当官的不要采用野蛮粗鲁的手段执法，应该依法办事。

 

[拭目以待]

的确是我的错，我回复“byronroy"时错用了”楼主“。我没有反驳你的观点。

 

[电白ggq]

就连B哥都不相信中国法律了？

 

[阿花]

有没说的放开二胎呀？

 

[老和尚]

政治太深奥，还是说风月轻松

 

[电白ggq]

QUOTE(阿花 @ 2014年11月04日 Tuesday, 04:31 PM)
有没说的放开二胎呀？

[snapback]3713184[/snapback]​

这个在四中全会好像没有说，但是早有提到双方单独可以生第二胎。

 

[电白ggq]

QUOTE(老和尚 @ 2014年11月04日 Tuesday, 08:36 PM)
政治太深奥，还是说风月轻松

[snapback]3713210[/snapback]​

法律不等于政治，如果是真正的法治社会，懂得法律可以保护自己。

 

[随喜了]

支持一下纸上的法律

 

[随喜了]

QUOTE(拭目以待 @ 2014年11月02日 Sunday, 09:39 AM)
不好意思！抱歉！楼主宣传我国法治的进步，值得点赞！我回帖误会了“楼主”，楼主也误会了。

[snapback]3712593[/snapback]​

跟毛时代比有些进步，其他时代则难说，真话不好听，要找幸福感可看新闻联播。

一个将国家当私产的政党，一个将公民当私产的国家，不会有真法治。

ZG要到国家民政部登记易如反掌，不过这样一来就意味着政党受政府管辖，这是不登记的根本原因，也是你太阳从西边出来的根本原因吧。

美国独立战争时，民兵在美国取得独立地位后，华盛顿将军率全体民兵解甲归田，每人领取60美元的遣散费。政府没钱，遣散费大多欠着 ，这个太阳从西边出来了。

华盛顿将军的庄园在战争中被英军将领设为指挥部，所以华盛顿亲自下令向自己的庄园开炮毁掉这个庄园，战后华盛顿将军没向国家要任何赔偿，这个是太阳从西边出来了。

 

[随喜了]

跟万恶的美帝比，人民的大救星毛主席和GCD，用枪杆子夺权后，凌驾于国家和人民头上，予取予求无需人民同意，人民没有选举和自由言说权进而丧失经济权，这个就是人民大救星几十年来做的大好事。