-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
论坛骂粗口，问候母亲家人祖宗是主旋律？ (3人在浏览)
- 主题发起人 飘落的黄叶
- 开始时间
- 注册
- 2007-01-18
- 帖子
- 8,006
- 反馈评分
- 9
- 点数
- 61
记得网上有段相对温暖的段子，大意是：这个世界上有那么一个人，骂人时从不会说“你妹”，因为，TA有个妹妹。
我想我们都是有母亲的，我们身边都是有值得我们敬且爱的女性的，为什么却总是把这些侮辱女性的言语挂在嘴边，说得比“恭喜发财”还顺溜。
再说了，人的一生，最重要是“顺”，人的身体也是。凡事都想到粗口，说明你“气”不顺，不顺即有阻滞。气不顺了，事就不会顺。因此，建议看帖有异见者，摒弃粗口，多多发表有助于自己“顺”的意见，一句不行就两句，两句不行就多说几句，说到对方心服，说得自己气顺。
祝大家诸事顺利。
我想我们都是有母亲的，我们身边都是有值得我们敬且爱的女性的，为什么却总是把这些侮辱女性的言语挂在嘴边，说得比“恭喜发财”还顺溜。
再说了，人的一生，最重要是“顺”，人的身体也是。凡事都想到粗口，说明你“气”不顺，不顺即有阻滞。气不顺了，事就不会顺。因此，建议看帖有异见者，摒弃粗口，多多发表有助于自己“顺”的意见，一句不行就两句，两句不行就多说几句，说到对方心服，说得自己气顺。
祝大家诸事顺利。
- 注册
- 2011-03-01
- 帖子
- 12,106
- 反馈评分
- 347
- 点数
- 191
- 年龄
- 65
- 性别
- 男
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2012年11月25日 Sunday, 09:51 PM)
1、虚拟和现实中，这种人都是存在的，当然论坛让他们找到了一种宣泄的平台。
2、以人性为出发点，绝对自律是不可能的，自律的前提是他律，没有了他律，也就没有自律。
3、个人（自己）也会爆粗，这跟对爆粗管理不管理没有直接关联，不能因为自个曾爆粗，就认可爆粗是正确的。同理，不能因为客观上存在爆粗的人，管理层就对这种现象不闻不问，不闻不问的结果等同管理层默认爆粗的正确性。虚拟世界，管理层应扮演守夜人的角色。
4、自由不是免费的，曼昆《经济学原理》有这样的案例：欧洲某地政府为增加市民更多的自由度，作为公共服务设施之一的电影院，完全免费。取之于民用之于民吗，法理上完全正确。可结果却减少了市民的自由度，太多的人光临电影院，这个还不是问题，问题是光临电影院之后，不好好看电影，随意聊天、无节制吃零食、大声喧哗，弄得真正要看电影的市民反而看不成电影，结果这个制度也成了短命的制度。
5、论坛不是虚拟的，论坛的东西，会潜移默化现实的人，比如对爆粗者不闻不问，久之会形成一种认知：爆粗是正确的，因为不会被制约，实质是默许纵容了爆粗的法理性。
顶！！！！！！！！！！！！！
1、虚拟和现实中，这种人都是存在的，当然论坛让他们找到了一种宣泄的平台。
2、以人性为出发点，绝对自律是不可能的，自律的前提是他律，没有了他律，也就没有自律。
3、个人（自己）也会爆粗，这跟对爆粗管理不管理没有直接关联，不能因为自个曾爆粗，就认可爆粗是正确的。同理，不能因为客观上存在爆粗的人，管理层就对这种现象不闻不问，不闻不问的结果等同管理层默认爆粗的正确性。虚拟世界，管理层应扮演守夜人的角色。
4、自由不是免费的，曼昆《经济学原理》有这样的案例：欧洲某地政府为增加市民更多的自由度，作为公共服务设施之一的电影院，完全免费。取之于民用之于民吗，法理上完全正确。可结果却减少了市民的自由度，太多的人光临电影院，这个还不是问题，问题是光临电影院之后，不好好看电影，随意聊天、无节制吃零食、大声喧哗，弄得真正要看电影的市民反而看不成电影，结果这个制度也成了短命的制度。
5、论坛不是虚拟的，论坛的东西，会潜移默化现实的人，比如对爆粗者不闻不问，久之会形成一种认知：爆粗是正确的，因为不会被制约，实质是默许纵容了爆粗的法理性。
[snapback]3447605[/snapback]
顶！！！！！！！！！！！！！
QUOTE(小云和小吉 @ 2012年11月26日 Monday, 01:00 AM)
记得网上有段相对温暖的段子，大意是：这个世界上有那么一个人，骂人时从不会说“你妹”，因为，TA有个妹妹。
我想我们都是有母亲的，我们身边都是有值得我们敬且爱的女性的，为什么却总是把这些侮辱女性的言语挂在嘴边，说得比“恭喜发财”还顺溜。
再说了，人的一生，最重要是“顺”，人的身体也是。凡事都想到粗口，说明你“气”不顺，不顺即有阻滞。气不顺了，事就不会顺。因此，建议看帖有异见者，摒弃粗口，多多发表有助于自己“顺”的意见，一句不行就两句，两句不行就多说几句，说到对方心服，说得自己气顺。
祝大家诸事顺利。
对异类用异法，对一个伪君子就该用爆粗。
崇文尚德只对正人君子用。
记得网上有段相对温暖的段子，大意是：这个世界上有那么一个人，骂人时从不会说“你妹”，因为，TA有个妹妹。
我想我们都是有母亲的，我们身边都是有值得我们敬且爱的女性的，为什么却总是把这些侮辱女性的言语挂在嘴边，说得比“恭喜发财”还顺溜。
再说了，人的一生，最重要是“顺”，人的身体也是。凡事都想到粗口，说明你“气”不顺，不顺即有阻滞。气不顺了，事就不会顺。因此，建议看帖有异见者，摒弃粗口，多多发表有助于自己“顺”的意见，一句不行就两句，两句不行就多说几句，说到对方心服，说得自己气顺。
祝大家诸事顺利。
[snapback]3447745[/snapback]
对异类用异法，对一个伪君子就该用爆粗。
崇文尚德只对正人君子用。
很热闹，说说刚来论坛时的过往吧。
黄叶从网易跟到0668.cc，是因为当年电白发生一个公共事件：因个人恩怨，一个家庭在办婚宴时，被人入屋寻仇，并开枪恫吓。据闻私下有不少人同情入屋开枪的行为，觉得被开枪者不识做人，自作自受。
期间跟某有政府关系的网友有过私下（站短）交流，并委婉转达了上面意思。就个人来说，非常尊敬该网友，但当时提出了一个问题：抛开法律不谈，咱谈人情，谈道理。如果一个政权、一个社会，连家这个最后的庇护所都可以践踏，那么人的权利如何进行保障？真到那步，则人人可以杀人，就看谁的力量强了，而且作为被侵害人，这份上都得不到道义上的支持的话，则法理上如何报复这个社会都不过分了。
当时还谈到美国私人拥有枪支的法理基础，就是维护“家”这个最后庇护所的。法律上美国公民可以合法射杀擅自侵入家这个最后庇护所的所有人，包括总统。
作为上论坛的个体，最后的庇护所是什么呢？应不应该保护呢？
黄叶从网易跟到0668.cc，是因为当年电白发生一个公共事件：因个人恩怨，一个家庭在办婚宴时，被人入屋寻仇，并开枪恫吓。据闻私下有不少人同情入屋开枪的行为，觉得被开枪者不识做人，自作自受。
期间跟某有政府关系的网友有过私下（站短）交流，并委婉转达了上面意思。就个人来说，非常尊敬该网友，但当时提出了一个问题：抛开法律不谈，咱谈人情，谈道理。如果一个政权、一个社会，连家这个最后的庇护所都可以践踏，那么人的权利如何进行保障？真到那步，则人人可以杀人，就看谁的力量强了，而且作为被侵害人，这份上都得不到道义上的支持的话，则法理上如何报复这个社会都不过分了。
当时还谈到美国私人拥有枪支的法理基础，就是维护“家”这个最后庇护所的。法律上美国公民可以合法射杀擅自侵入家这个最后庇护所的所有人，包括总统。
作为上论坛的个体，最后的庇护所是什么呢？应不应该保护呢？
- 注册
- 2011-03-01
- 帖子
- 12,106
- 反馈评分
- 347
- 点数
- 191
- 年龄
- 65
- 性别
- 男
QUOTE(正义的人 @ 2012年11月25日 Sunday, 11:44 PM)
没有伪君子卖号那来无耻的爆粗者？那个是标？那个是本？那个先来？那个后到？
我是被迫爆粗的，谁？是谁迫我的？哈哈。是谁啊？
看得过眼我还懒的骂你呢！
伪君子死全家，我不是骂你的，不要鸡动。
让大家正人君子绕道，操伪君子的妹。
以上网友没有一个是伪君子，只我是爆粗者，除非对号入座。
再操伪君子妹的PP。
你真是爆粗专业户，论坛第，服了。
没有伪君子卖号那来无耻的爆粗者？那个是标？那个是本？那个先来？那个后到？
我是被迫爆粗的，谁？是谁迫我的？哈哈。是谁啊？
看得过眼我还懒的骂你呢！
伪君子死全家，我不是骂你的，不要鸡动。
让大家正人君子绕道，操伪君子的妹。
以上网友没有一个是伪君子，只我是爆粗者，除非对号入座。
再操伪君子妹的PP。
[snapback]3447726[/snapback]
你真是爆粗专业户，论坛第，服了。
