陈景润追思 (2人在浏览)

[春诗]

陈景润自在“哥德巴赫猜想”问题研究出成果后，一度很有名，后来却消失了似的。不知何故。当时，班里一位消息较灵的同学说：“陈景润挤公共汽车，个头小容易被欺负，结果给挤下车，摔了脑。几年后好了，不久却挤公共汽车再被挤下车，摔了脑之后，就再难恢复了。”

不久，陈景润走了。
走了也好，在很多人里，陈景润是一个“读书死”的呆子，无益于社会。
其实，陈景润走了也好，陈景润的活着似乎只益别人不益自己。
如果世没有灵魂，几拾年也不外是几拾年。如果人真有灵魂，死后仍可以追求自己爱好！！

在一本杂志曾看到一篇文章，据说中科院院士写的。作者说看到陈景润呆头呆脑的样子，决定作弄他一把，作者想了一道极难的题目，走过去对陈景润说：“陈院士，帮我做做这道题好吗？”陈景润一本正经地说：“好。”作者捂嘴偷笑！然而，没想到的是，几个月后，陈景润竟拿着答案过来说：“我做出了。不难，一个一个找，共36个！”作者用内心的话说，从此对陈景润肃然起敬！！

多年来，我保持着这记忆，为了防止我掌握的资料不实，我昨天百度了一下“陈景润”， 陈景润确实是81年当选院士。看来假不了多少，一个院士要挤公共汽车，一个数学脑袋没有受到应有保护，很悲哀！！

又想起93年，华工一位老乡，参加“希望工程”义演。他说，看到很多体育明星和香港演员。那个叶玉卿被追星族围了几重，而谭良德没人认识，只有一个看门老头过来打招呼：“良德，你回来了！”

孤独的空间才能找到自我，
孤独的空间才能找到自由。。。。。。。

 

[谁是最悲哀]

春诗,你很有才华。但我感觉你很浮躁。何必拿伟大的人和垃圾比呢。陈景润是天才，为人类作出大贡献，叶玉卿是艳星，是垃圾，世界上只有信仰并追求崇高的人才会把陈景润当做“星”，但这样的人比较少，追叶玉卿的人是吃饱撑着的。不必关注这样的比较，当事人都不以为然，我们何以然。静心做我们想做的事。

 

[二马先生]

他真的挤公交摔了？
请教一下消息来源

 

[二马先生]

未证实的消息
QUOTE
《鲁豫有约》有期节目的嘉宾是陈景润的夫人，说到陈景润上班挤公交被挤下来，倒地，碰到了后脑勺。鲁豫当时很惊讶，眼睛睁得什么似的，说怎么没配车呀。陈景润后面几年脑子一直不舒服，在床上工作直到离世。

 

[春诗]

QUOTE(谁是最悲哀 @ 2010年10月21日 Thursday, 03:10 PM)
春诗,你很有才华。但我感觉你很浮躁。何必拿伟大的人和垃圾比呢。陈景润是天才，为人类作出大贡献，叶玉卿是艳星，是垃圾，世界上只有信仰并追求崇高的人才会把陈景润当做“星”，但这样的人比较少，追叶玉卿的人是吃饱撑着的。不必关注这样的比较，当事人都不以为然，我们何以然。静心做我们想做的事。

[snapback]3047298[/snapback]​

也许这一段真不该写进，
叶玉卿是跟谭良德比的。
由陈的冷落想到，谭叶对比谭的冷落。

 

[春诗]

QUOTE(二马先生 @ 2010年10月21日 Thursday, 03:23 PM)
他真的挤公交摔了？
请教一下消息来源

[snapback]3047322[/snapback]​

百度收索说：陈给自行车碰倒，
他挤公交摔了，好像报纸曾登过，
我无法提供更多资料。

 

[入侵者]

怎么能比啊？
人家性宋的，胸膛一挺，往台上一站就是小将。越战老兵回来还下岗呢！

 

[中国足球队希望收政府官员为队员]

知识界被淡忘了，现在追捧的都是经济界。

 

[广州卖手机大哥]

好难再有这样的人才了

 

[春诗]

陈景润大学毕业后，在北京四中任教，由于口齿不清，不能上台讲课，只可批作业，还被校方勒令“回乡养病”，相当现在的“下岗工人”，只是有些少生活费。
陈景润能进入数学研究所完全是华罗庚的功劳，华罗庚从陈景润中看到陈景润的才华。如果没有华罗庚，陈景润或许就更早在人生消失。而耐人寻味的是华罗庚本人的机遇也和陈景润有某些相似。
华罗庚初中数学课不及格，后来却一直坚持自学。由于华罗庚是个蹩脚，只能做会计活维生很难找到其他活。后因数学上自学有些成绩，得以在一间私办的中学任教。正常来讲，华罗庚很难出人头地。
清华大学的一位教授，我忘了是谁，好像是苏步青，从一本杂志上看到一篇华罗庚写的论文，是关于多元方程的解。惊叹：“这个华罗庚是谁呀？”。刚好华罗庚的一位同乡在清华任事，就说了华罗庚的情况，“他在私办的中学任教？那太好了!马上调来清华任教！”华罗庚在私办的中学任教工资是一元大洋，调来清华任教马上升为60大洋。对华罗庚来讲，真是难以形容的喜悦！！
其实，真正得益的是国人，得益于华、陈留下的知识财富！
相对于陈景润的那种精神――“不能，不能，一个一个找，共36个！”，那种数学精神，华、陈留下的知识财富！又不算什么。

论坛中的黄叶，曾提出“君主立宪”制，被认为是很可笑，而华罗庚、陈景润却视乎得益于那位教授，相当得益于一位贤明的君主。得益于“君主立宪”制，按现在的制度，华罗庚、陈景润“死路一条”。“君主立宪”制好不好，取决于有没有好“君主”，现在的校长才浅识薄，着重搞关系，搞“绩效工资”肯定不好。

 

[飘落的黄叶]

QUOTE(春诗 @ 2010年10月22日 Friday, 02:02 PM)
陈景润大学毕业后，在北京四中任教，由于口齿不清，不能上台讲课，只可批作业，还被校方勒令“回乡养病”，相当现在的“下岗工人”，只是有些少生活费。
陈景润能进入数学研究所完全是华罗庚的功劳，华罗庚从陈景润中看到陈景润的才华。如果没有华罗庚，陈景润或许就更早在人生消失。而耐人寻味的是华罗庚本人的机遇也和陈景润有某些相似。
华罗庚初中数学课不及格，后来却一直坚持自学。由于华罗庚是个蹩脚，只能做会计活维生很难找到其他活。后因数学上自学有些成绩，得以在一间私办的中学任教。正常来讲，华罗庚很难出人头地。
清华大学的一位教授，我忘了是谁，好像是苏步青，从一本杂志上看到一篇华罗庚写的论文，是关于多元方程的解。惊叹：“这个华罗庚是谁呀？”。刚好华罗庚的一位同乡在清华任事，就说了华罗庚的情况，“他在私办的中学任教？那太好了!马上调来清华任教！”华罗庚在私办的中学任教工资是一元大洋，调来清华任教马上升为60大洋。对华罗庚来讲，真是难以形容的喜悦！！
其实，真正得益的是国人，得益于华、陈留下的知识财富！
相对于陈景润的那种精神――“不能，不能，一个一个找，共36个！”，那种数学精神，华、陈留下的知识财富！又不算什么。

论坛中的黄叶，曾提出“君主立宪”制，被认为是很可笑，而华罗庚、陈景润却视乎得益于那位教授，相当得益于一位贤明的君主。得益于“君主立宪”制，按现在的制度，华罗庚、陈景润“死路一条”。“君主立宪”制好不好，取决于有没有好“君主”，现在的校长才浅识薄，着重搞关系，搞“绩效工资”肯定不好。

[snapback]3047781[/snapback]​

呵呵，本想潜下去，楼主点名了，不得不透下气。

“君主立宪”重立宪不重君主，记得四中乐叔讲过在深圳政界提过留意新加坡一党统治的政改而无人响应，可知立宪有多么艰难。新加坡模式就是我心目中的“君主立宪”模式，甚至够不上君主立宪模式。也为欲“君主立宪”而不得的观点找到了注脚。新加坡模式看似荒唐，却是现实的好出路，除非效仿林觉民等黄花岗烈士，难道有更加好的方法？某军委的上位，意味着什么？君主属最低纲领，立宪是最高纲领。

回到校长问题，君主立宪，也叫虚君共和，君是虚的，共和才是实的，象英国皇室，君虚了，校长就没有太多的资源干涉共和，有什么不好？比现在的秦制实有天壤之别。

 

[想做爱的人]

我读书时最敬重的一个人。

 

[春诗]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年10月23日 Saturday, 01:29 AM)
呵呵，本想潜下去，楼主点名了，不得不透下气。

“君主立宪”重立宪不重君主，记得四中乐叔讲过在深圳政界提过留意新加坡一党统治的政改而无人响应，可知立宪有多么艰难。新加坡模式就是我心目中的“君主立宪”模式，甚至够不上君主立宪模式。也为欲“君主立宪”而不得的观点找到了注脚。新加坡模式看似荒唐，却是现实的好出路，除非效仿林觉民等黄花岗烈士，难道有更加好的方法？某军委的上位，意味着什么？君主属最低纲领，立宪是最高纲领。

回到校长问题，君主立宪，也叫虚君共和，君是虚的，共和才是实的，象英国皇室，君虚了，校长就没有太多的资源干涉共和，有什么不好？比现在的秦制实有天壤之别。

[snapback]3048159[/snapback]​

噢，真对不起黄叶先生，我只是随思随写，对于“君主立宪制”问题，我没有仔细考虑想，这里不讨论了。

写这些东西只是抒发自己的一些观点。

 

[春诗]

华罗庚本来可以获得博士学位，当时。他公派出国留学。如果他选择一个专业，留学期满就可以获得博士学位，但华罗庚选择访问学者的身份，他认为这样可以学到更多知识。所以，华罗庚的最后学历竟是“初中毕业”。
如果没有华罗庚，陈景润的际遇真天壤之别。
人的一生，很多东西都是说不定的。
人的评价也是无法完备的。
人只是在自我探寻。。。

 

[cdis]